Производство и продажа сэндвич-панелей, профнастила

Оптимальная длина профнастила для крыши: больше – не всегда лучше

Интересное и функционально правильное решение – использовать в качестве кровельного материала профнастил. Замена «вредного» асбестового шифера на экологически чистый материал – первый из доводов в пользу современного профлиста.

Второй – красивый (не просто серый) внешний вид, третий – долговечность. Четвертый – простота монтажа. Список достоинств можно продолжать. Убедившись в преимуществах кровельного профнастила, человек начинает задумываться, как ему минимизировать затраты. Одна из первых мыслей – за счет увеличения длины листов. Иными словами – минимизации потерь на стыки. Решение кажется разумным и потому, что любое сочленение – возможная зона для попадания под кровельный слой влаги. Чем их меньше, чем лучше. Однако, есть ли «предел» длины листа профнастила для крыши, при котором преимущества нивелируются и даже оборачиваются проблемами?

крыша из профнастила

Что ограничивает длину кровельного профнастила

В идеале хочется, чтобы покрываемая профнастилом кровля вообще не имела вертикальных стыков. Иными словами – приобрести такой профлист, чтобы его хватало от нижней точки до конька. При небольших размерах кровли (например, не очень габаритного частного домика или дачи) данную задумку осуществить реально.  Среди ассортимента кровельного профнастила нередки листы длиной 6 м, по желанию их можно «увеличить» до 10 и даже 12 м.

Однако стоит помнить, что чем длиннее лист, тем сложнее его транспортировка и монтаж. Несмотря на то, что кровельный профнастил выполняется, как несущий (способный выдержать снеговые и ветровые нагрузки), его жесткости не хватает для того, чтобы не прогнуться при большой длине. Иногда это чревато не только сложностями транспортных операций, но и повреждением самого профнастила. Причем, чем меньше толщина профлиста, тем меньшая его длина считается оправданной. 

Длины более 10 метров называют проблемными для транспортировки даже длинномерами, а те, которые имеют габарит больше 12 м, не влезут даже в обычный железнодорожный вагон. «Крутить» такие листы в условиях стройплощадки (особенно с учетом прогиба) – не очень легко. Поэтому иногда разумнее пожертвовать 150-200 мм на стык (в зависимости от угла наклона), чем значительно усложнить (и замедлить) монтаж.

Тепловое расширение: миф или реальность?

Существуют противоречивые мнения насчет теплового расширения профлистов. Некоторые специалисты подчеркивают, что из-за общеизвестного факта о том, что при нагревании металлы расширяются, а при охлаждении сужаются, поведение закрепленных профлистов становится непредсказуемым. Так, закрепленные в теплое время листы в мороз стремятся уменьшиться в размере (и при этом срывают саморезы или корежатся вокруг них). Смонтированные зимой, наоборот, по теплу стремятся расшириться. Причем, с непредсказуемым результатом на поверхности в виде неровностей.  

Противники данной теории отмечают, что при длине листа порядка 10 метров расширение (сужение) составляет считанные миллиметры, что на больших площадях незаметно. Верить или нет данному утверждению, но то, что «покореженные» крыши из профнастила встречаются – факт!

Какова же оптимальная длина?

Где тот ориентир, который берут за основу при подборе оптимальной длины профнастила для кровли. Есть два фактора:

Первый просчитывается на этапе проектирования. Второй легко «вычислить» из прайсов производителей. Как показывает практика, для кровли популярны листы в 3 или 6 м. Считается, что более длинные материалы уже неудобны в строительстве. Так, для крыши со склоном в 10 м, крайне нежелательно приобретать целый лист. Разумнее взять два, но не по 5 м, а по 5, 5 м (обычный шаг у производителей 0,5 м) – чтобы обеспечить нахлест. Излишки в десятки сантиметров нужно будет обрезать ли просто «спустить» край на более низкую отметку.

Вместо вывода

При расчете оптимальной длины профнастила для крыши вступают в противоречие два фактора: желание избежать вертикальных стыков и сложности работы с габаритным листом малой толщины. Оптимальным считается выбор такого размера, который обеспечит минимизацию потерь (на отходы и стыки), но, в то же время, гарантирует жесткость листов. Для «толстых» листов возможно использование шестиметровой (и даже большей) длины. Для тонких марок разумнее ограничиться тремя метрами.

Индивидуальный запрос

На подбор материалов

История профнастила: два столетия популярностиИстория профнастила: два столетия популярности

Глядя на профнастил, так и просится эпитет «современный», однако материал имеет богатую, как минимум двухсотлетнюю, историю применения.

Противостояние века в строительстве: сталь или бетон?Противостояние века в строительстве: сталь или бетон?

При возведении объектов недвижимости различного предназначения значительную часть проектного бюджета составляют расходы на строительные материалы. В мировой практике широко применяются бетон и сталь. Причем, процентное отношение их использования зависит от региона.

Рациональное проектирование сельскохозяйственных зданий Рациональное проектирование сельскохозяйственных зданий

Проектирование сельскохозяйственных зданий имеет свои особенности, связанные со спецификой отрасли. Перед специалистами помимо «традиционных» задач – минимизации затрат, подбора оптимальных технологий и материалов ставится задача обеспечить достаточно высокие (порой специфические) требования к микроклимату и планировке основных и вспомогательных помещений.